Fiume Montone
Il fiume Montone, in Romagna, rappresenta uno dei corsi d’acqua osservati speciali per il rischio di esondazione. Un fiume lungo 140 km, che nel suo percorso incontra anche il comune di Rocca San Casciano, da cui è tratta l’immagine di riferimento per il caso che andremo ad analizzare. In particolare, si tratta di un contesto “urbano”, poiché il fiume scorre all’interno del centro abitato e pone un potenziale rischio di esondazione in occasione di eventi climatici estremi.
Spesso nei contesti urbani c’è poco spazio per l’intervento sull’ambiente naturale, tuttavia il particolare tratto presentato nell’immagine fornisce l’occasione per presentare alcuni possibili scenari di lavoro. La versione alfa dell’IA utilizzata dal Gruppo di Lavoro di Fabbrica Ambiente ha elaborato oltre 10 possibili scenari: i 4 più rappresentativi sono postati di seguito.
Prima, però, l’immagine di riferimento che fa da base sulla quale si sono realizzate le simulazioni (immagine datata 6 Aprile 2019, caricata online, licenza Creative Commons, ritagliata a dimensioni di 1024×1024 pixel).
Il Percorso del Fiume Montone a Rocca San Casciano
Il passaggio del fiume Montone all’interno del comune di Rocca San Casciano, rappresentato nell’immagine di riferimento, presenta diverse caratteristiche di interesse dal punto di vista del potenziamento delle soluzioni basate sulla natura.
Sul lato sinistro dell’immagine si osserva una copertura vegetale limitata, associata a un suolo che offre ampi margini di miglioramento. Entrambi possono essere potenziati sia in termini di capacità di infiltrazione e ritenzione delle acque, sia come elementi di contrasto al flusso idrico in caso di innalzamento del livello del fiume.
Sempre sul versante sinistro è presente un muro di delimitazione che, opportunamente integrato con elementi naturali, può trasformarsi in una componente attiva della protezione idraulica. Questa struttura è chiamata a svolgere una funzione duplice: da un lato contrastare la fuoriuscita delle acque dal corso d’acqua in caso di piena, dall’altro intercettare e rallentare il deflusso superficiale proveniente dall’esterno, generato dalle precipitazioni e diretto verso il fiume. In questo senso, il sistema di protezione deve essere concepito come una barriera capace di agire in entrambe le direzioni.
Sul lato destro dell’immagine la vegetazione risulta anch’essa poco sviluppata, con la presenza di un terrazzamento scarsamente coperto. Questo versante mostra un potenziale significativo per l’introduzione di elementi naturali compatibili con il contesto locale, in grado di migliorare la stabilità del suolo, aumentare l’infiltrazione delle acque e contribuire al rallentamento dei flussi superficiali.
Infine, il greto del fiume Montone, in questo tratto caratterizzato anche da argini relativamente bassi, offre una limitata resistenza al flusso dell’acqua e presenta scarse capacità di infiltrazione. Anche in questo caso è ipotizzabile un intervento mirato, basato sull’introduzione di elementi naturali specifici per il territorio, finalizzati sia alla dissipazione dell’energia del flusso sia al miglioramento delle interazioni tra acqua e suolo.
Sintesi
Sulla base dell’immagine di partenza, il fiume Montone, nel tratto all’interno del comune di Rocca San Casciano, può essere sottoposto a interventi orientati a:
- aumentare la capacità del suolo di infiltrare e trattenere le acque;
- inserire elementi naturali per il contenimento delle acque in esondazione, dal fiume verso le aree esterne;
- inserire elementi naturali per l’intercettazione e il rallentamento del deflusso superficiale proveniente dall’esterno e diretto verso il corso d’acqua;
- introdurre elementi naturali con funzione di cattura, immobilizzazione e mitigazione di inquinanti potenzialmente presenti, sia nelle acque di piena sia in quelle mobilizzate dalle precipitazioni.
Le immagini seguenti mostrano 4 possibili trasformazioni del territorio (scenari), ottenute a partire da una fotografia reale e rielaborata con strumenti di intelligenza artificiale. Gli elementi naturali presenti (corsi d’acqua, vegetazione, aree di espansione, sistemi verdi, suolo) sono stati rafforzati, ampliati e/o riorganizzati per mostrare come la natura potrebbe svolgere una funzione più efficace di protezione contro eventi alluvionali estremi.
Non si tratta di progetti esecutivi, ma di visualizzazioni esplorative, pensate per rendere visibile ciò che spesso rimane invisibile nel dibattito pubblico: il potenziale della natura come prima infrastruttura di sicurezza. Queste immagini sono un invito al confronto.
Primo Scenario
In questo scenario sono introdotti elementi naturali lungo entrambe le rive del fiume con una duplice funzione: trattenere e rallentare l’acqua in caso di piena e agire come barriera-filtro nei confronti di eventuali inquinanti presenti. La copertura vegetale delle rive risulta intenzionalmente parziale, così da rendere visibile il terreno sottostante, più scuro e strutturato, indicativo di una capacità di infiltrazione significativamente aumentata.
Sul lato sinistro dell’immagine, il muro di delimitazione osservato nello stato di partenza è completamente integrato all’interno di un sistema vegetato stratificato. Questo sistema è progettato per funzionare sia come barriera alle acque in risalita dal fiume, sia come filtro per il deflusso superficiale proveniente dall’esterno. Procedendo dal letto del fiume verso l’esterno, si distinguono cinque livelli successivi di protezione naturale:
- vegetazione ripariale in prossimità della rima dell’acqua;
- suolo ad elevata capacità di infiltrazione e ritenzione idrica;
- manto erbaceo continuo con funzione di immobilizzazione degli inquinanti;
- fascia erbacea con elementi naturali di maggiore altezza, deputata al rallentamento e alla filtrazione del flusso;
- copertura erbacea inclinata, concepita come filtro avanzato per le acque provenienti dal ruscellamento.
Sul lato destro dell’immagine è presente una copertura erbosa più estesa, sviluppata su un terreno altamente permeabile, con l’obiettivo di favorire l’infiltrazione diffusa delle acque. In prossimità della riva si osserva inoltre una fascia di piante floreali, la cui colorazione ha valore puramente illustrativo, selezionate per l’elevata capacità depurativa e di immobilizzazione degli inquinanti. Anche su questo versante, l’azione di protezione è pensata per agire sia nei confronti delle acque in esondazione sia rispetto al deflusso superficiale generato dalle precipitazioni.
Una configurazione di questo tipo può essere affiancata da misure naturali di controllo della fauna e degli insetti eventualmente attratti dall’habitat creato. In prospettiva, un sistema di intelligenza artificiale che integri dati reali provenienti da sensori con simulazioni predittive può supportare la gestione adattiva del sistema, suggerendo interventi di manutenzione o potenziamento in tempo quasi reale.
Secondo Scenario
Nel secondo scenario non sono previsti elementi naturali con una funzione esplicitamente riconducibile a una barriera fisica contro la fuoriuscita dell’acqua. L’intervento si concentra quasi esclusivamente sull’aumento delle capacità di infiltrazione e ritenzione idrica del suolo, riducendo l’energia del flusso attraverso l’assorbimento diffuso.
Sul lato sinistro dell’immagine è presente una copertura erbosa continua, progettata per favorire l’immobilizzazione degli eventuali contaminanti e il graduale assorbimento delle acque da parte del terreno. In questa zona si distingue chiaramente un’area di ritenzione superficiale, destinata a raccogliere temporaneamente l’acqua e a rilasciarla lentamente nel sottosuolo.
Il muro di delimitazione risulta completamente ricoperto da un spesso manto erboso, associato a elementi naturali stabilizzanti e assorbenti. Sebbene la funzione di barriera fisica sia minima, rimane garantita un’efficace azione di filtrazione, sia per le acque provenienti dal fiume sia per quelle generate dal deflusso superficiale esterno.
Sul versante destro dell’immagine si osserva un’estensione uniforme della vegetazione erbacea, accompagnata da un incremento sostanziale dello strato di terreno altamente infiltrante. Questa configurazione realizza una sorta di barriera statica e permanente, la cui efficacia non dipende esclusivamente dalla presenza della vegetazione, ma anche dalle caratteristiche fisiche del suolo. La copertura erbosa contribuisce a contrastare l’erosione, mentre il terreno sopraelevato svolge una funzione assimilabile a quella di una “spugna” naturale.
Uno scenario di questo tipo risulta particolarmente indicato per gestire incrementi graduali e prolungati della portata del fiume, consentendo l’assorbimento e la ritenzione dell’acqua nel tempo. La selezione delle specie vegetali per la copertura erbosa riveste un ruolo centrale, sia per il contenimento degli eventuali contaminanti, sia per il miglioramento complessivo dei parametri chimico-fisici delle acque.
Terzo Scenario
In questo scenario la scelta progettuale prevalente è quella di favorire la massima infiltrazione e ritenzione dell’acqua, limitando l’effetto barriera alle sole aree perimetrali, dove assume il ruolo di contenimento dell’acqua in uscita e di prima linea di intercettazione del deflusso superficiale diretto verso il fiume.
Questa impostazione è chiaramente rappresentata dalla presenza diffusa di suolo con colorazione scura, indicativa di un’elevata capacità di infiltrazione e trattenuta idrica, distribuito in modo piuttosto uniforme sull’intera area di intervento.
Sul versante sinistro dell’immagine, il terreno altamente infiltrante è predominante in prossimità della rima dell’acqua e non sono presenti barriere naturali destinate ad arrestare direttamente il flusso. Immediatamente a tergo si sviluppa una copertura erbosa continua, con funzione di stabilizzazione del suolo, cattura degli inquinanti e incremento della ritenzione idrica.
Sempre sul lato sinistro, si osservano chiazze di vegetazione erbacea più scura e densa, con funzione di rinforzo localizzato. Questi elementi agiscono come aree ad elevata capacità di assorbimento e immobilizzazione dei contaminanti, intervenendo sia sulle acque in risalita dal fiume sia sul deflusso superficiale proveniente dall’esterno.
In prossimità del muro di delimitazione è presente una doppia protezione: uno strato inferiore di copertura erbosa molto densa e, al di sopra, elementi naturali di maggiore altezza. Questa configurazione svolge una funzione combinata di stabilizzazione contro l’erosione e di ulteriore filtrazione degli inquinanti, operando in entrambe le direzioni del flusso idrico.
Sul versante destro dell’immagine domina il terreno ad elevata capacità di infiltrazione, accompagnato da una copertura erbosa stabilizzante in progressivo sviluppo, a replicare il comportamento del versante opposto. È interessante notare la presenza, all’estrema destra, di uno strato di suolo ancora più performante dal punto di vista infiltrativo, sul quale si innesta una barriera di elementi naturali specifici, prevalentemente arbustivi, con funzione sia di stabilizzazione sia di contenimento delle acque in caso di esondazione. Una configurazione analoga è visibile anche nella porzione centrale più distante dell’immagine.
Questo scenario può essere definito come un “ibrido a prevalenza infiltrante”: pur privilegiando la trattenuta e l’assorbimento dell’acqua, integra barriere naturali puntuali lungo i margini, allo scopo di contenere il flusso e migliorare ai massimi livelli possibili l’efficacia dei processi di depurazione naturale.
Quarto Scenario
In questo scenario sono presenti in modo marcato sia la componente di barriera fisica all’acqua sia l’incremento delle capacità di infiltrazione del suolo, con l’obiettivo di portare il livello di protezione naturale al massimo grado possibile, pur richiedendo una gestione più attenta e articolata.
Sul versante sinistro dell’immagine, il suolo ad elevata capacità di infiltrazione e ritenzione idrica si estende quasi senza soluzione di continuità. La vegetazione soprastante aumenta progressivamente in densità e struttura, configurando un sistema in cui il suolo funge da grande serbatoio infiltrante, mentre la copertura vegetale svolge un’azione filtrante e di rallentamento del flusso. Anche le chiazze erbose più scure risultano più fitte, a incrementarne ulteriormente l’efficacia.
Lo spazio del muro di delimitazione è occupato da una vegetazione organizzata su tre livelli funzionali distinti:
- piante filtranti in posizione inferiore, deputate alla prima intercettazione delle acque;
- piante erbacee sul pendio, con funzione di stabilizzazione e trattenuta idrica;
- piante floreali sparse, appartenenti a specie diverse, selezionate per intercettare differenti tipologie di inquinanti, configurando un livello avanzato di depurazione naturale.
Questo sistema multilivello richiede un controllo costante, in particolare per la presenza di piante floreali specializzate, che possono attrarre insetti o alterare localmente gli equilibri ecologici. Per questo motivo, il principio guida rimane l’utilizzo esclusivo di specie autoctone, compatibili con il contesto ambientale e climatico.
Sul versante destro dell’immagine, il suolo infiltrante domina la scena ma è organizzato in modo più articolato rispetto agli altri scenari. Si distinguono chiaramente più livelli: uno strato a contatto con l’acqua, un secondo leggermente sopraelevato costituito da terreno infiltrante “puro” e un terzo livello ancora più alto, coperto da vegetazione stabilizzante. A delimitare l’area, è presente una barriera di arbusti ad alta densità, con funzione di contenimento e protezione.
In lontananza, nella parte centrale dell’immagine, si osserva una fitta trama di arbusti di dimensioni significative, disposti in pendenza per offrire una protezione massima in prossimità di edifici residenziali. Come già evidenziato in altri scenari, anche in questo caso è necessario prevedere sistemi naturali di controllo della fauna eventualmente attratta dall’habitat creato.
Questo scenario è tra i più complessi ma anche tra i più efficaci, poiché agisce simultaneamente su tutti i fronti: contenimento, infiltrazione, ritenzione e depurazione. Proprio per questa ragione, il supporto di sistemi di intelligenza artificiale diventa cruciale per affiancare la comunità locale nella gestione dinamica del sistema, garantendo che ogni elemento mantenga nel tempo (o migliori) la propria funzionalità.
Riepilogo Immagini
Di seguito le immagini, con possibilità di ingrandimento, dei quattro scenari descritti sopra.
Disclaimer
Queste immagini non propongono soluzioni, ma diverse possibilità. Sono state generate a partire da una fotografia reale (al momento dello scatto) e rielaborata con strumenti di intelligenza artificiale per immaginare come il territorio potrebbe apparire se la natura fosse rafforzata nel suo ruolo di protezione. Gli elementi presenti non rappresentano interventi progettuali né indicazioni operative, ma una visualizzazione esplorativa basata su principi noti di gestione naturale dell’acqua e di ogni altra risorsa.
Ogni territorio ha caratteristiche, vincoli e storie proprie: per questo le immagini postate sopra non vanno lette come risposte, ma come domande aperte rivolte a chi vive, amministra e conosce questi luoghi. Il loro scopo è rendere visibile ciò che spesso rimane astratto: il potenziale della natura come prima infrastruttura di sicurezza.
Le visualizzazioni presenti sul portale non costituiscono proposte progettuali, né indicazioni tecniche, ma diventano strumenti di supporto al dialogo e alla riflessione collettiva. In estrema sintesi si può concludere che le immagini del portale non sostituiscono il confronto locale, bensì lo aprono.
